風積塵

個人整理關於11/24(六)性別／同志相關公投的一些小備忘

本文包含以下主題的一些整理：有哪些、怎麼投、目標、為何需要大家幫忙、能做什麼、關雙性戀什麼事。

壹、有哪些？

與性別／同志相關的共有五題，三題愛家公投，兩題平權公投。反同組織下福盟（不是護家盟）提出反同公投（假稱愛家公投），爾後平權前夕‧彩虹起義（並非婚姻平權大平台）也發起平權公投。

一、愛家公投三題如下：
 

1.你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？
→其實就是反對婚姻平權（關鍵字「一男一女」）
2. 你是否同意在國民教育階段內（國中及國小），教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育？
→其實就是反對同志教育（關鍵字「教育」「不應」）
3.你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？ 
→其實就是主張專法（關鍵字「民法」「以外」「（同性別）」二人」）

為了方便解釋，說明圖中把專法題跟教育題互換。看到以上三題的內容，就知道「愛家」其實只是幌子，骨子裡就是反對同志。愛家公投就是反同公投。請針對這三題投三個不同意票，可參考關鍵字篩選。

二、平權公投兩題如下：
 

1.您是否同意，以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係？
→支持婚姻平權（關鍵字「民法」「（同性別）二人」，沒有「以外」）
2.您是否同意，以「性別平等教育法」明定在國民教育各階段內實施性別平等教育，且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程？
→支持含同志教育的完整性平教育（關鍵字「教育」，沒有「不應」）

這兩題請投兩個同意，可參考關鍵字篩選。
 

貳、怎麼投？

一、您、你分辨法

網路流傳一種辨認方式，平權公投是「您是否同意，」而反同公投是「你是否同意（無逗號）」。但因為這次預期將有九到十個公投案，用這種方式分辨其實不算太精確。「以核養綠」與國民黨提的「反深澳」都有「您是否同意」字樣，其他包含「東奧正名」與國民黨的「反核食」、「反空污」都有「你是否同意」字樣。

二、關鍵字分類法

1.投不同意：尋找題目中出現
a.「一男一女」
b.「教育」「不應」
c.（民法）「以外」「（同性別）二人」

2.投同意：尋找題目中出現
a.「（同性別）二人」且沒有「以外」
2.「教育」且沒有「不應」

三、篩選分類法

根據中選會公佈，每一案公投會有一張票，因此根據以上兩種方式，包含其他你想支持的案子，先把要投同意的那幾張票挑出來，其他全部蓋不同意就對了。

四、投票流程

依照目前中選會公佈的訊息，投票流程如下：投票所內部分兩區，先領選舉票、圈選、投票，然後再領公投票、圈選、投票。18歲以上未滿20歲不能投選舉票的人，則直接到公投票領票處開始進行投票。

叁、目標？

一、無論如何，反同三案一定要讓不同意比同意多，平權二案一定要讓同意比不同意多。

二、根據公投法，公投通過條件為：

1.同意票多於不同意票
根據中選會公佈，這次具投票權人總數約1979萬，再依照前兩次全國性選舉投票率（皆為66%左右）估算，要勝過對方，過半的數字約為653萬。這應該也是為何大平台說七百萬票的原因。

2.同意票多於投票權人總數四分之一
1979萬的1/4約495萬人。但因為綁大選的關係，有效票是非常有可能衝過1/4的。

三、特別強調，現在公投法已經改了

過去的「消極不投票」在反對意見上已經沒有任何效果，只有積極出來投反對票，讓不同意票壓過同意票才有效。同意票的部分當然也是一樣，沒有過1/4就是不通過。

四、我們無法指望對手自己少於1/4

且就算同意未多於1/4，如果反同三案的結果是「同意比反對多」，「反同>挺同」的結果一樣會形成影響政治人物的風向，進而影響政策或修法。

肆、 為何需要大家幫忙？

一、避免立專法

雖然婚權釋憲已經在去年5/24宣布，兩年內要修法完畢，但出於尊重立法權，大法官並未明確指定要修民法（雖然根據「兩年未修法即直接適用民法」，其意思差不多是如此），因此反同方現在把重點放在希望結果是修專法，執政黨目前明顯在觀望風向中，公投結果若不利我方，很可能迎來專法，即「法律確認同性關係較次等」的結果。

二、守住性平教育

這次投票的結果若不如預期，對同志處境將會是災難性的。事實上在此刻還未公投的當下，那些反同的宣傳就已經不斷在傷害同志。若投票結果反同佔優，除了婚姻平權變專法的問題外，更嚴重的是同志教育可能被動搖，性平教育等於將倒退十年（2004年性別平等教育法通過），無數的同志小孩將失去應得的肯定與尊重。

三、選戰規模龐大

這是一場全國等級的選戰，歷來只有具政黨背景的組織團體才有這樣的經驗，沒有任何同志團體曾經打過這種等級的選戰，而我們對手的主力是全國範圍的有組織的教會團體，所以需要每一個願意提供協助的人幫忙。

四、勿迷信同溫層

2016年底25萬上凱道、平權公投連署50萬份，看起來好像很多，但我們的目標不是50萬，而是653萬，這是好幾倍的數量。即使在你身邊似乎看起來支持的人已經不少了，也不能掉以輕心。一直以來在統計上，越年輕、越都會區、學歷越高，越支持同志，而我們平常看到的挺同的人們其實也就是這樣的人，出了同溫層，那些你我一輩子都可能不會有交集的人們，他們跟我們一樣，每一人手上都有一票。請千萬不要被同溫層騙了，真的需要大家多多幫忙。

伍、能做什麼？

一、去投票，去投票，去投票

11/24一定要去投票。三個不同意，兩個同意。

二、自己就是一盞燈

在保護好自己的前提下，遊說影響身邊的親朋好友投下三個不同意兩個同意。對於明確反同的人可以考慮不用浪費唇舌，而把力量花在不關心、無意見、遲疑中的親友上。對於聊天群組中的反同訊息，可以不用把焦點放在傳訊息的該人，而只是分享正確資訊、破除謠言，對其他旁觀的人造成影響。

三、18歲就可以投票

18歲就可以投公投了，這是支持同志比例最高的一群人，請鼓勵未滿20但已滿18的親友前往投票，這個年齡的學子很多都不在戶籍地，需要更多的動力。若長輩認為無必要，也可從旁幫忙說話。（如「好不容易滿18了難得有機會投公投票」云云）

四、【婚姻平權大平台】

由台灣同志諮詢熱線協會、台灣同志家庭權益促進會、婦女新知基金會、台灣同志人權法案遊說聯盟、Gagaoolala 同志影音平台等五個團體組成，其中很多都是老牌的性別團體，已從事婚權運動多年，是值得信任的組織。

請搜尋「 婚姻平權大平台-相挺為平權，全民撐同志」，按讚追蹤。目前有以下活動可參與

1.百萬不同意票名冊募集，填寫名單往後可直接收到相關資訊。
2.蜂巢行動募資，無法出力的人也歡迎出錢。
3.投入各地在地志工。
4.幸福打氣站，募集友善店家。

也可協助轉貼訊息等等，影響力從自己身邊開始。

五、伴侶權益推動聯盟

主力在進行法律上的攻防以及建立辦事處投入辯論會（但中選會近日宣布規劃不辦辯論會只辦發表會）。也歡迎支持。

陸、關雙性戀什麼事？

一、需要婚姻平權
 

1.許多雙性戀也有與同性維持穩定長久單一關係而被法律保障的需求。

2.解消抱持異性戀思維的親友逼迫、「勸說」雙性戀與「法律才有保障的」異性結婚的問題。

3.讓與雙性戀交往的同性伴侶們有個可期待的有保障的未來。從而減輕同性伴侶對雙性戀的不信任或不安。

4.讓與異性結婚的雙性戀不再背負「只是選擇異性戀價值、選擇好走的路走」等成見。

5.並沒有「同性戀要同性婚姻，雙性戀哪天也要雙性婚姻」這種事，婚姻平權通過不管什麼性傾向都可以跟各種性別結婚，三人以上的成家方案則每一個性傾向都有人需要。

二、反對專法

1應停止用人交往的對象將人做分類

停止異同二分。.這個社會已經被「異性／同性」的二分法支配太久了，雙性戀的困境泰半與此有關。同性伴侶的法律化，諸如「異性結婚＝異性戀、同性伴侶＝同性戀」的思維，會更加劇異同二分的印象而不利雙性戀被接納認同。
且同一個雙性戀，同樣是想建立穩定長久單一關係而受法律保障，跟異性用民法、跟同性用專法，到底？

2.應將關係還原為人與人

「異性／同性」的分類方式綁定男女二性，不利於雙性戀長久以來的盟友／親友／感情對象，跨性別、陰陽人／雙性人的處境。

三、支持性平教育

1.開放發展可能

孩子不應該被要求只能走上「只能喜歡異性」的路。當然也不應該被要求「要不就只喜歡異性、要不就只喜歡同性」。各種可能性都應該是對孩子開放的，無論在什麼時候、發現自己對什麼性別產生好感，都可以安心地知道自己並沒有問題。

2.尊重個人選擇

站在雙性戀立場，重點並不在我們是否生來是個同志。有人會說我生來就是同志所以要尊重我不要改變我。但有些家長即使知道兒女是雙性戀（甚至不排斥小孩有同性情史）還是會逼迫兒女去跟異性結婚，「反正你可以接受異性」。問題就在於個人選擇不被尊重。一如對科系、職業的選擇，情感的對象亦然，孩子應有機會發現與發展自己的喜好，從中選擇自己想走的路，而這些選擇，都應被尊重。