風積塵

關於〈讀者回應：迪士尼的壞女兒死去了！ - 台灣立報〉

我覺得這篇文章有個問題……並不是社會為艾莎找到控制的方法（是愛），而是艾莎本來就是因為懷著愛而出走。她出走的原因之一、以及拒絕她妹回去的原因都是因為怕傷害到其他人，根據這部電影最後對愛的詮釋，這個愛的定義就是無私付出（妹妹拋下自己正要被冰凍的處境而試圖營救姊姊），所以她出走，除去恐懼巫術的人帶給她的逼迫，本身就已經有愛的成分。所以艾莎並不是如作者所說只是被動地接受人們的公約價值（愛）、被迫以妹妹與國民的期待為優先（她自己本身就已經懷著那個期待）。

而「艾莎萎縮了在山頭上放歌的怪異自我，成全了艾倫戴爾夏日裡的歡樂涼爽」，我想問到底怪異在哪？在我看來她在山上噴雪造冰堆雪人，在山下也是噴雪造冰堆雪人，山上何曾比山下更怪異？這篇文章圍繞在酷兒的「怪異」被收編，但是我其實看不太出來艾莎在山上與山下做的事情本身有太大的差別。如果說山上的她是真（根據那首傳唱世界的主題曲），也不意味著山下的她是假，山上的她抗拒的是一個被塑造為不該被知曉或理解的自己，那個不該被知曉或理解的是她擁有巫術這件事，但她回到山下時，人們早已知道並接受她使用巫術，那個她抗拒的被（父母）給定的自己早就已經消失了，而卻一直保有她希望不要傷害她妹妹以及國民的心（在上山前透過隱瞞——因為連她自己都以為巫術只能帶來傷害、在下山後透過協商——因為包括別人都發現巫術不只能帶來傷害），回到山下的她，真的有更不真嗎？



2014.3.4